项目编号

JLAS-AQYP-026-2023

出版日期

2023年8月9日

项目类别

石油加工，化学原料、化学品及医药制造业

评价类型

安全评价

安全评价项目简介

基本情况

吉林北沙制药有限公司是佛山市南海北沙制药有限公司在吉林经济技术开发区内投资建设的控股公司，公司主要从事维生素、抗生素系列产品的生产经营。吉林北沙制药有限公司维生素、抗生素（头孢）系列产品项目已履行三同时相关工作程序，该项目原设计主要依据为《石油化工企业设计防火规范》（GB50160-2008）等石化行业标准，原设计于2019年2月完成。

本项目进入试生产阶段后，因市场原因，企业对局部工艺、部分原料、部分生产场所进行了技改，技改过程涉及改变安全设施设计的情况。

为满足《全国安全生产专项整治三年行动计划》的规定，2021年12月开始，企业依据《精细化工企业工程设计防火标准》（GB51283-2020）逐步开展了吉林北沙制药有限公司维生素、抗生素（头孢）系列产品项目的安全设计诊断工作，提出了需要整改完善的内容，并且依据《精细化工企业工程设计防火标准》（GB51283-2020）重新进行了规划，新规划于2022年11月25日取得。至此，吉林北沙制药有限公司为贯彻落实《中华人民共和国安全生产法》、《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》及其他安全生产相关法律、法规、文件的有关规定，委托我单位对吉林北沙制药有限公司维生素、抗生素（头孢）系列产品项目，包括（技改工程、设计诊断报告整改工程）等内容进行安全预评价。

评价范围

本次安全评价范围为吉林北沙制药有限公司维生素、抗生素（头孢）系列产品项目，包括（技改工程、设计诊断报告整改工程）等内容的选址及外部周边情况、内部总平面布置、生产工艺过程、主要装置及设施、配套的公用工程及辅助设施等。

评价结论

本评价报告通过对吉林北沙制药有限公司维生素、抗生素（头孢）系列产品项目的总平面设计方案及《维生素、抗生素（头孢）系列产品项目安全设计诊断报告》进行危险、有害因素分析，明确了本项目采用的生产技术和生产装置在生产运行过程中可能存在的主要危险、有害因素和事故类型，针对不同的危险、有害因素，运用安全系统工程的方法并采用不同评价方法进行了定性、定量评价，针对性地提出了安全对策措施。通过分析与评价，得出评价结论如下：

1.本项目已重新取得建筑规划工程许可证。

2.本项目已经由广东政和工程有限公司进行了安全设计诊断。

3.本项目采用的生产技术与装备非淘汰落后技术与装备。

4.本项目的选址及与周边装置、项目内总平面布置的外部安全防护距离、防火间距均符合现行《精细化工企业工程设计防火标准》（GB51283-2020）等规范及标准的规定。

5.根据《危险化学品目录》（2015版）进行辨识，本项目涉及的化学品中异戊醛、丙酮、氢氧化钠、氨、乙炔、氢氧化钾、氢气、醋酸、醋酸正丙酯、盐酸、醋酸酐、锌粉、甲醇钠、N,N-二甲基甲酰胺、三氯化磷、（EVE）乙烯基乙醚、（DMF）煤油、甲醇、天然气、氮气、氧气、氯化氢、正丙醇、硫酸、柴油、一氯二氟甲烷（R22）属于危险化学品。

本项目涉及的重点监管危险化学品为甲醇、氨、三氯化磷、乙炔、氢气、天然气。

本项目涉及的盐酸、硫酸、丙酮为第3类易制毒化学品；醋酸酐为第2类易制毒化学品。

本项目涉及高毒物品化学品为：氨。

本项目涉及特别管控危险化学品为：氨、甲醇。

本项目涉及易制爆危险化学品为：锌粉。

本项目不涉及剧毒危险化学品。

6.本项目生产过程的主环（即制备2,3,5-三甲基苯醌）氧化属于氧化反应；2,3,5-三甲基苯醌氢化属于加氢反应；异植物醇的炔化工序（即去氢二氢芳樟醇水溶液制备）属于烷基化反应。

7.根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018）进行辨识，本项目维生素厂房（I型）构成三级危险化学品重大危险源；生产装置乙炔站构成三级危险化学品重大危险源。

8.根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB13861-2022)进行辨识，依据《企业职工伤亡事故分类》（GB6441-1986）进行确定，本项目存在火灾、爆炸、灼烫、中毒和窒息、容器爆炸、机械伤害、高处坠落、物体打击、触电、车辆伤害、淹溺、起重伤害等事故风险。

9.本项目应重视的安全对策措施

①本项目应根据广东政和工程有限公司编制的《吉林北沙制药有限公司维生素、抗生素（头孢）系列产品项目安全设计诊断报告》中提出的问题进行重新设计或整改。

②本项目5#厂房、15#厂房目前闲置，无用途。今后企业如使用两座厂房时，应根据实际情况单独履行三同时相关工作。

8.本报告依据相关法律法规、标准、规范，并结合本项目总平面设计方案和《吉林北沙制药有限公司维生素、抗生素（头孢）系列产品项目安全设计诊断报告》的内容，对安全对策措施进行了补充，通过采取本报告提出的安全对策措施建议以及对“安全设计诊断报告”提出的问题进行整改合格后，可以预计该项目潜在的危险、有害因素能够得到有效的控制，项目风险处于可接受水平。

综上所述，本项目落实本报告所提出的对策措施和建议以及对“安全设计诊断报告”提出的问题进行整改合格后，可满足安全生产条件要求。

现场勘验日期

2023年7月20日

项目负责人

司颖强

二级

高分子化工

S011021000110192000665

029219

项目组成员

司颖强

二级

高分子化工

S011021000110192000665

029219

许志刚

三级

安全工程

S011021000110193000493

037081

何建淮

二级

化工机械

S011032000110192001447

039499

吕德华

三级

有机化工

1200000000200205

017619

赵严严

三级

自动化

S011021000110193000543

037741

报告编制人

许志刚

三级

安全工程

S011021000110193000493

037081

报告审核人

高金涛

一级

安全工程

1200000000100273

009827

过程控制负责人

李明洋

二级

电气工程及其自动化

1700000000300492

032230

技术负责人

皮国新

一级

无机化工

S011035000110201000610

019542

现场勘验人员

司颖强、许志刚】赵严严

技术专家

现场勘察照片

网上公开依据

1. 《安全评价报告等信息网上公开管理制度》（吉林省安晟安全科技有限责任公司

2. 《关于推行安全评价报告等信息网上公开的通知》（安监总厅规划[2011]210号）

被评价单位信息反馈情况

满意